Отзывы Яндекс Практикум по Backend-разработке

Найдено более 20+ проверенных отзывов о курсах Backend-разработки школы Яндекс Практикум. Честные отзывы помогут вам сделать правильный выбор.
Яндекс Практикум
4.0
4.0
4
4
4
Отзыв на «Python-разработчик»
«Впервые смогла освоить Python!»

Уже неоднократно пробовала обучаться на Python-разработчика, но раньше даже до уровня классов не удавалось дойти. Мне не удавалось даже уловить суть текста, но на этом курсе всё изменилось. Очень благодарна педагогам, что помогли разобраться!

Очень понравилось, как в материалах излагается информация, всё предельно просто и понятно! Даже сложные вещи находят способ объяснить простыми словами. В тексте изредка встречаются опечатки, но это мелочи, просто сообщаем куратору, и они правят.

Конечно, обучение было не простым. Очень помогли кураторы, предоставив доступ к курсу по консоли работы с языком, что помогло освоиться плюс отвечали на все мои вопросы. Пусть и не с первого раза, сдала все домашки.

Курсом довольна и рекомендую его всем, действительно подойдёт и для новичков.

Плюсы:
Просто объясняют сложные вещи
Дополнительные курсы по консоли

Минусы:
Иногда приходится ждать ответа куратора

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
Отзыв на «Python-разработчик»
«Я еще не специалист, но задел получил хороший»

Выбрал для себя курс python-разработчик. Давно хотел что-то такое попробовать и не пожалел. У Яндекса учебные материалы скомпонованы очень грамотно. Если даюсят теоретический материал, то они подкрепляются практикой (занятия на тренажере). Для усвоения информации проводятся вебинары и даются домашние задания. Завершающий этап - проверка. И здесь все настолько скрупулезно и досконально, что приходится выкладываться на 300%)

Особенно понравилось, что все учащиеся разделены на небольшие коллективы - за каждым закреплен наставник, который помогает в любых вопросах. Так ответственность на конкретном человеке лежит. А не так, что все работают, но никто ни за что не отвечает.
Если говорить объективно, то самому тоже приходится много чего искать. Я считаю, это нормально, ведь преподаватель не может разорваться.

Есть еще «вишенка» - это бесплатная вводная часть. Так на коммерцию остаются те, кто действительно хочет изучать выбранное направление.

Плюсы:
Удобны тренажер и вводная часть, позволяющая точно определиться с желаемым направлением деятельности

Минусы:
Хотелось бы больше выбор курсов, особенно узконаправленных

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
Отзыв на «Python-разработчик»
«Идеальный старт для любого айтишника»

Я считаю, что специальности из IT-сферы сейчас очень востребованы. Поэтому мне захотелось пройти соответствующее обучение. Считаю, что эта сфера станет для меня максимально прибыльной. Долго выбирал площадку, где мог бы получить образование. Остановился в итоге на Яндексе. Прошел уже месяц – и я ни разу не пожалел.

Мне нравится, что материал подается без лишней воды, очень четко. Обилие практики позволяет закрепить теорию. На мой взгляд, Практикум дает идеальный вектор для дальнейшего развития в сфере. Курс разделен на модули, каждый из которых предлагает пройти двухнедельный спринт. В его конце необходимо сдать проект по изученному материалу.

Служба поддержки отвечает оперативно и решает все проблемы. Кураторы и наставники готовы поддержать студента по любому вопросу. В дальнейшем вам еще расскажут, как правильно писать резюме и общаться с работодателями.

Плюсы:
Комфортно организованная образовательная среда, вдохновение на продуктивную работу, «пинок» для дальнейшего развития в профессии.

Минусы:
Особых нет.

Популярные курсы по направлению

Алгоритмы и структуры данных от Яндекс Практикум
Алгоритмы и структуры данных
4.6
Цена 88 000 ₽
Рассрочка от 3 592 ₽/мес.
Дата старта 18 декабря
Длительность 4 месяца
Выдача сертификата
Бэкенд на Node.js для фронтенд-разработчиков от Яндекс Практикум
Бэкенд на Node.js для фронтенд-разработчиков
4.6
Цена 62 000 ₽
Рассрочка от 2 531 ₽/мес.
Дата старта 18 декабря
Длительность 3 месяца
Apache Kafka для разработки и архитектуры от Яндекс Практикум
Apache Kafka для разработки и архитектуры
4.6
Цена 44 000 ₽
Рассрочка от 1 796 ₽/мес.
Дата старта 4 декабря
Длительность 3 месяца
Микросервисная архитектура от Яндекс Практикум
Микросервисная архитектура
4.6
Цена 110 000 ₽
Рассрочка от 4 490 ₽/мес.
Дата старта 11 декабря
Длительность 3 месяца
Архитектура программного обеспечения от Яндекс Практикум
Архитектура программного обеспечения
4.6
Цена 165 500 ₽
Рассрочка от 6 756 ₽/мес.
Дата старта 18 декабря
Длительность 6 месяцев
Выдача сертификата
SQL для разработки от Яндекс Практикум
SQL для разработки
4.6
Цена 67 000 ₽
Рассрочка от 2 735 ₽/мес.
Дата старта 11 декабря
Длительность 4 месяца
Python-разработчик от Яндекс Практикум
Python-разработчик
4.6
Цена 159 000 ₽
Рассрочка от 6 491 ₽/мес.
Дата старта 18 декабря
Длительность 9 месяцев
Помощь в трудоустройстве
Выдача сертификата
Яндекс Практикум
2.7
2.7
3
1
4
Отзыв на «Python-разработчик»
«Три процента полезной информации»

Поделюсь абсолютно негативным опытом об учебе в Яндекс Практикум. Наставники мне показались непрофессиональными, подача материала страдает, добиться обратной связи очень сложно. Сложилось впечатление, что студентам активно внушают ложные ожидания и они за собственные деньги получают плохой сервис.

Вебинары от наставников совершенно бесполезны и невнятны, ничего полезного. Вас научат самостоятельно искать информацию в Интернете, и это стоит порядка 100 тысяч рублей. Среди всех отрицательных моментов есть один луч солнца – система проверки кода. На этом этапе работают настоящие опытные программисты, но это всего 3% основного учебного времени.

Я даже не закончил обучение этого псевдокурса, не хотелось тратить время впустую.

Плюсы:
Некоторые советы действительно дельные.

Минусы:
1.Неадекватная цена
2.Структура обучения
3.Слабая команда преподавателей.

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
Отзыв на «Python-разработчик»
«В начале курса сложно, потом легче»

Почти полностью прошел курс «Python-разработчик». Посвящал учебе почти все свое свободное время. Поначалу приходилось постоянно гуглить, но сейчас уже обучение пошло легче. Освоил синтаксис и приемы. Однако блок про SQL был изложен как-то поверхностно. К тому же из-за разницы времени с ревьюверами приходилось долго ждать проверки проектов. Однако кураторы отличные, плюс понравились вебинары от наставников (отдельное спасибо Андрею Пронину). В целом обстановка доброжелательная, мне нравится.

Плюсы:
Полноценные базовые знания по теме
Учебные проекты приближены к реальным

Минусы:
Слишком высокий темп обучения
Проекты проверяются долго

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
Отзыв на «Python-разработчик»
«Курс со своими достоинствами и недостатками»

Я учусь в Яндекс.Практикуме уже 5 месяцев. В общем у меня сложилось положительное впечатление.

Я хотел обучаться именно в Практикуме, а потому шел на курсы, не читая никаких отзывов. Я был уверен в такой компании, как Яндекс. Зачем мне учеба? Заполнить пробелы в знаниях после университета. А еще заплаченные деньги — это отличный мотиватор пройти обучение до конца.

Вводный курс «Python-разработчик» — это бесплатный курс, который отлично знакомит с основами этого языка программирования. В платном курсе есть недоработки. Уроки очень часто не подходят к заявленным по прохождению часам. В тренажерах присутствует много ошибок в работе. Для выполнения домашних заданий приходится стараться, а потому они помогают усвоить информацию из пройденного урока. Проверяющий указывает на ошибки, но иногда проверяет работу до двух дней.

За время своего обучения я узнал много нового. Думаю, что когда закончу учебу, стану более компетентным программистом.

Плюсы:
Отличный материал для новичков

Минусы:
Тренажеры с багами, порой долгая проверка выполненных заданий

Яндекс Практикум
4.0
4.0
3
4
5
Отзыв на «Java-разработчик»
«Отличный курс для полных новичков»

Прошел уже половину курса «Java разработчик». Раньше на бесплатном курсе изучал Python, но Java будет посложнее – нужно было разбираться в типах переменных, system.out и т. д. В Яндекс.Практикуме меня привлек формат обучения: я хочу молча спокойно сидеть и учиться, а не общаться на вебинарах.

Что хотелось бы отметить:

- Во время обучения я почти не гуглил. Иногда встречаются сложные моменты, однако в Slack примерно 200 студентов, достаточно задать вопрос – и минут через 10-20 придет ответ.
- Наставник всегда отвечал на все мои вопросы.
- Я каждый день утром или вечером отправлял работы и максимум через 12 часов получал ответ. Мой ревьюер досконально проверял задания, обращал внимание на каждую мелочь.
- Вебинары – еженедельно с куратором. Для тех, кто не успел, есть записи. Также можно перед вебинаром задать вопрос, и в Slack его разберут. В конце общего спринта – хард-вебинар для всех.
- Иногда в теории есть ошибки, однако их мало. Также можно указать на ошибку в специальном канале, и ее тут же исправят. В общем и целом – меня все более чем устраивает.

На последнем принте нам сообщили, что некоторые материалы мы будем изучать сами. Тут же нам дали все ссылки. Так мы стали учиться пользоваться документацией. Конечно, определенную базу нам дают, однако дочитываем мы уже сами. Это тоже в плюс, ведь программист должен постоянно развиваться, фиксированного набора функций в этой области не существует. При этом основная часть материала – на английском, кто его не знает – тому будет сложно.

Конечно, некоторые думают, что программу курса можно найти в интернете бесплатно в книгах и на YouTube. Но только вопрос, а почему большинство самоучек бросают изучение в самом начале. Мотивация нулевая, прогресс тоже никакой. А на курсе после прохождения темы сразу – тренажер и итоговое задание. Если что непонятно – однокурсники и преподаватель помогли.

Новички могут не беспокоиться. Примерно со второго-третьего спринта мы работаем в среде IntelliJ IDEA, здесь куча подсказок, код формируется парой нажатий клавиш. Конечно, думать надо, однако ошибок гораздо меньше.

Учиться надо каждый день по 2 часа минимум, но если что не успели – то на недельных каникулах наверстаете. Недостаток – Яндекс не указывает минимальные системные требования для ПК. У меня компьютер совсем слабый, иногда минут 15 жду, пока запустится Insomnia или Postman. Потратил кучу нервов, но недавно купил нормальный комп, удалось взять по более-менее адекватному курсу.

Плюсы:
1.Удобный формат для самостоятельного обучения
2.Тренажеры для отработки навыков
3.Автоматическое формирование конспектов
4.Интересные итоговые задания
5.Наставники всегда приходят на помощь

Минусы:
-Не всегда корректно работает тренажер
-Сыроватая теория, иногда ее тяжело читать
-Не всегда понятные требования в итоговых заданиях
-Нужно знать английский
-Нет системных требований для прохождения курса

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Хороший курс, где много практики и работа в команде»

Очень довольна обучением на курсе веб-разработчика от я.практикума. Всё сделано качественно.

Понравилось то, как подан теоретический материал. Первая платформа, где есть текстовая подача и для меня это гораздо удобнее, чем видеолекции. Вебинары тоже были, но это было живое общение с преподавателями и уточнение вопросов, а основная информация давалась текстово, что очень хорошо.

Преподаватели реальные практики этой профессии, что сразу чувствуется. Охотно отвечали на все вопросы, отрабатывали активно материал, проверяли домашние работы.

Всё максимально приближено к практике. Даже домашние задания построены на команду из 5 человек, сразу приходится работать в составе группы людей, как происходит и в реальности, поэтому максимально погружаешься в рабочую среду. Лично мне с командой повезло, общались классно и работали активно.

Что крайне необычно, курс меняется прямо на глазах. Мы постоянно давали фидбэк и я реально видела изменения уже буквально на следующих занятиях. Это очень круто!

Большим бонусом стали внеучебные активности, как например Fuchup Night, где нам удалось пообщаться с экспертами в нашей области. Они рассказали о своих крупнейших провалах. Неожиданно мотивирует, когда понимаешь, что даже профессионалы могут ошибаться, начинаешь проще относиться к шансу ошибки и делаешь работу лучше.

Учебой очень довольна, рекомендую!

Плюсы:
Удобная подача теоретического материала
Групповое выполнение ДЗ
Мощное комьюнити
Внеучебная активность

Минусы:
Сразу исправляются в процессе курса

Яндекс Практикум
5.0
5.0
5
5
5
Отзыв на «Разработчик C++»
«Мой путь в программирование»

После школы я загорелся идеей стать программистом на C++. Перебрав кучу вариантов, я понял, что Яндекс Практикум – это то, что мне нужно.

Курс построен так, что теория плавно переплетается с практикой, а задания расписаны по шагам – просто не потеряешься. Самое крутое, что тут можно работать в команде. Совместные проекты — это не просто задания, а настоящая работа, где ты учишься сотрудничать, общаться и решать реальные задачи. Это супер помогает понять, как применить все знания на практике.

Огромное спасибо менторам! Они всегда на связи, готовы помочь и объяснить все, что непонятно. С такой поддержкой даже самые сложные темы становятся понятными.

Плюсы:
отличная структура курса;
приятное общение и работа в команде.

Минусы:
никаких минусов не нашёл.

Яндекс Практикум
5.0
5.0
5
5
5
«Успешное обучение веб-разработке»

Сегодня я успешно завершил защиту дипломного проекта по специальности «Веб-разработчик». Онлайн-курс оказался отличной основой для понимания принципов работы веб-сайтов и их создания с нуля. Я начинал обучение с целью разобраться в функционировании веб-ресурсов. До этого у меня был небольшой опыт работы с HTML/CSS и Bootstrap для создания макетов.

Самостоятельное изучение веб-разработки оказалось трудным из-за отсутствия структурированного подхода и поддержки. Здесь же все было организовано удобно: я получил доступ к подробным материалам, наставнику и возможности общения с другими студентами.

Особенно понравился индивидуальный темп обучения. Можно заниматься в комфортной обстановке дома, за чашечкой чая, без давления. Спринты — небольшие учебные блоки по 14 дней — способствуют постепенному освоению нового материала и закреплению знаний на практике.

Если по срокам не успеваешь, дают еще неделю на завершение и одновременно нужно начинать новый спринт. При значительном отставании можно взять отсрочку — всего их дается 2-4, каждая длительностью до 14 дней. Можно взять отсрочку сразу на 28 дней или разбить ее на 14-дневные периоды. Такой подход позволяет знаниям надежно закрепляться в памяти.

За время курса у меня появилась ответственность за собственное обучение, улучшилась дисциплина, чего не было в других учебных заведениях. Также появилась уверенность в своих силах. Если вы интересуетесь программированием и созданием сайтов, вы можете найти материалы в интернете и учиться самостоятельно.

Но в Яндексе вы получите структурированные материалы, соответствующие современным требованиям рынка труда, общение с другими студентами, наставника, проверку кода и диплом по окончании курса. До поступления на курс Яндекса я уже пытался изучать веб-разработку, но мне не хватало четкой структуры знаний.

Не стоит ожидать, что всё будет легко и без проблем — трудности неизбежны в любой новой сфере. На обучение нужно выделять минимум 3 часа в день, а лучше 5-6 часов. Для освоения языков программирования не нужно быть гением, важны усидчивость и дисциплина.

Плюсы:
наставничество;
проверка кода;
современные технологии;
интересный процесс обучения.

Минусы:
недостатков не заметил.

Яндекс Практикум
5.0
5.0
5
5
5
«Моё впечатление о курсе»

Я недавно закончил десятимесячную программу веб-разработки на Практикуме. За это время я овладел основами программирования, освоил создание современных веб-сайтов и даже немного поднаторел в настройке серверов. Освоил вёрстку, основы JavaScript и React, Node.js и даже азы devOps. Отмечу отдельно, что кураторы всегда готовы помочь с успеваемостью, переходами между когортами и поддержкой мотивации.

Вебинары – это то, ради чего стоит пройти этот курс. Спикеры очень грамотные и всегда готовы подсказать, ответить на вопросы. Однако, чтобы извлечь максимум пользы из вебинаров, нужно предварительно изучить материал, что требует много времени. К сожалению, вебинаров не хватает, хотелось бы больше живого общения, примеров и лайвкодинга.

Было бы здорово, если бы вебинары проводились чаще и были более интерактивными. Например, можно было бы организовывать совместное решение задач или мини-проекты во время вебинаров. Также полезно бы проводить вебинары перед началом модуля, чтобы дать студентам представление о предстоящей работе и мотивацию.

Курс сочетает теорию и практику. Материал подается в виде теории и практических заданий в тренажере. Теоретический материал иногда бывает сложным для понимания, особенно для новичков. А акцент не всегда делается на самых важных моментах. Тренажер часто принимает только один правильный ответ, хотя их может быть несколько.

Иногда было проще посмотреть видео на YouTube, чем разбираться в теории самостоятельно. Было бы здорово, если бы авторы курса добавили больше наглядных материалов, например, видеороликов, которые объясняют сложные темы простым языком. Практические задания в основном направлены на создание сложных интерфейсов, но было бы полезнее начать с более простых проектов, чтобы закрепить базовые навыки.

Практические задания в тренажере часто фокусируются на дизайне и сложных терминах, что может быть запутанным для новичков. Было бы полезнее, если бы задания основывались на более привычных примерах, таких как todolist, который обсуждается на вебинарах, но отсутствует в тренажере.
Общение в чатах с другими студентами, старшими студентами и наставниками также является важной частью обучения. Однако, иногда приходится ждать ответа от ментора довольно долго, до 48 часов. Было бы здорово, если бы время ответа сократилось. Иногда помощь приходит быстрее, но ожидание может затягиваться, особенно когда сроки горят. Тем не менее, помощь сокурсников — большой плюс.

Код-ревью – моя любимая часть курса. Ревьюеры всегда доходчиво объясняют ошибки, что помогает лучше понять материал.

В итоге, я оцениваю курс на 4.4 балла и рекомендую его к прохождению. Здесь вы получите не только знания, но и поддержку опытных менторов и сможете пообщаться с единомышленниками. Однако, для достижения максимального результата стоит быть готовым к самостоятельной работе и уделять достаточное количество времени учебе.

Плюсы:
качественная подача материала;
сильная команда преподавателей;
помощь сокурсников и ревьюеров.

Минусы:
недостаток живого общения;
долгие ответы в чатах поддержки;
сложность теоретического материала.

Яндекс Практикум
5.0
5.0
5
5
5
«Как я стал веб-разработчиком»

После прохождения 10-месячного курса по веб-разработке в Яндекс Практикуме, я окунулся в изучение CSS, HTML, React и JavaScript с головой. Практических заданий было столько, что я ощутил себя настоящим разработчиком.

Особую ценность представляла атмосфера курса: преподаватели, наставники, кураторы и студенты всегда были готовы предложить помощь и поддержку. Проекты были крайне увлекательными, а задания порой заставляли меня сидеть за компьютером до поздней ночи. Сейчас я осознаю, что впереди предстоит ещё немало работы.

Однако благодаря этому курсу у меня есть чёткое представление о следующих шагах. Яндекс Практикум подарил мне не только знания, но и ясный план для дальнейшего профессионального роста.

Плюсы:
закрепление знаний через встроенный симулятор;
превосходный наставник и отзывчивые старшекурсники;
эмоциональная поддержка от коллектива;
детальное изложение по основным технологиям.

Минусы:
интенсивная учёба;
быстрый темп освоения материала;
огромное количество новой информации ежедневно.

Яндекс Практикум
3.0
3.0
3
3
3
Отзыв на «Разработчик C++»
«Мотивация и сложности на курсе С++»

Курс еще не закончила, но кое-что уже могу сказать. С одной стороны, дедлайны и вложенные деньги здорово мотивируют учиться, а куча практических заданий позволяет набить руку. Но вот беда: среди этих заданий много таких, что толку от них, как от козла молока. Просто трата времени, проще говоря.

Теории катастрофически не хватает, да и подается она непонятно. Вроде, векторы уже разобрали, потом типы данных. А про массивы и указатели ни слова, хотя задания уже требуют писать сложные классы. И объяснения на платформе оставляют желать лучшего: то нумерация неправильная, то смысл вообще не понятен. За такие деньги ожидаешь, что тебя будут учить, а не просто читать с экрана то, что можно в любой книжке найти.

Вебинаров мало, а ответы на вопросы такие мутные, что приходится долго разбираться. Хотелось бы, чтобы преподаватель поподробнее все объяснял. В группе, где мы общаемся, каша полная: новички и продвинутые все вместе, и обсуждения часто не по теме. Нет ощущения, что мы одна команда.
Было бы круто проводить видеозвонки, чтобы познакомиться и общаться поближе, и разделить чаты по уровням. И еще, было бы здорово, если бы расписание вебинаров на месяц вперед было известно.

Иногда тренажер глючит, а время к дедлайну поджимает — это сильно напрягает. Пока я держусь, но еще думаю, стоит ли продолжать или лучше самой дальше учиться.

Плюсы:
хорошая мотивация;
много практики.

Минусы:
недостаток теории;
хаотичное представление материала;
недостаток качественного преподавания.

Яндекс Практикум
5.0
5.0
5
5
5
Отзыв на «Разработчик C++»
«Погружение в мир С++ с Яндекс.Практикумом»

Начать изучать С++ на Яндекс.Практикуме было непросто. Особенно в самом начале, когда все было в новинку.

Много времени уходит на поиск информации на Stack Overflow, YouTube и других ресурсах. При этом не всегда понимал, что именно мне нужно. Но этот процесс был захватывающим, как поиск сокровищ. Бывало, что задания казались непонятными, но это нормально для начинающих. Главное — не сдаваться и продолжать учиться.

Команда Яндекса оказалась очень дружелюбной и всегда готова помочь. Наставники и кураторы терпеливо объясняли все непонятные моменты. А ребята из моей группы создали такую атмосферу поддержки, что учиться было одно удовольствие.

Несмотря на все сложности, я рад, что прошел эти курсы. Это был интересный и полезный опыт.

Плюсы:
дружелюбная и поддерживающая команда;
сильная поддержка студентов.

Минусы:
обучение довольно сложное для новичков.

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Заслужили мое доверие»

Спешу поделиться своими впечатлениями от прохождения курса от Яндекс Практикума. Много моих друзей и знакомых рекомендовали эту платформу для обучения. Я тоже решил пройти бесплатный пробный этап блока «Веб разработчик».

От этой части я остался в восторге, но оплачивать полную версию не спешил, так как мое доверие сложно заслужить. Я не мог поверить, что онлайн-курсы могут дать полноценные знания. Больше всего интересовало, как можно найти свою первую работу без высшего профильного образования, думал эти курсы мне не помогут. Но все поменялось, когда один коллега не стал сомневаться и прошел обучение, сразу устроился на шикарную должность в хорошее место. А другой – вообще самоучка, и тоже стал специалистом.

Мне безумно захотелось поменять свою жизнь в лучшую сторону, и я тоже последовал их примеру, оплатив полный курс. Через пару дней стартовал новый поток и всех студентов добавили в корпоративный мессенджер Slack. Он поделен на несколько каналов: important (все важные моменты), platform (вопросы по тренажеру), group-chat (общение между студенами и преподавателями), projects (практика). Всем дали доступ к сервису Notion с конспектами по изучаемым материалам. В конце двухнедельного спринта выполняется итоговый проект. Их сдача контролируется мягким и жестким дедлайнами, последний не допускает просрочки. В противном случае студенту придется уйти в академический отпуск, его можно взять дважды за весь период обучения.

Код-ревью – это именно то, ради чего действительно стоит платить деньги за курс. Профессиональные программисты досконально разбирают все моменты. С тренажерами не у всех складывались отношения, иногда даже правильное решение программа не принимает. В этом случае приходилось обращаться в чат поддержки.

Отдельное внимание стоит уделить вебинарам, на них разбираются ошибки, и учеба дается гораздо легче. На сайте Яндекс Практикума написано, что на учебу студент обычно тратит 2-3 часа в день, однако я уделяю курсу 6-8 часов. Если бы не уволился с работы, то в любом случае пришлось бы делать выбор. Те, кто усваивают информацию быстрее, могут справиться за более короткое время, многим удается совмещать стабильную работу с учебой на курсе.

Подача теории не пресная, учиться интересно. Сейчас я нахожусь в середине обучения и уже делаю выводы, что деньги потрачены не зря. Начинал с нуля, а сейчас уже получаю приглашения на работу. Бывает очень сложно, но желание и мотивация помогут мне дойти до цели.

Рекомендую Яндекс Практикум для всех желающих сменить профессию.

Плюсы:
-Удобный интерфейс
-Реальные проекты
-Великолепная команда
-Возможная помощь в трудоустройстве.

Минусы:
Баги в тренажере, некоторые моменты приходится искать самостоятельно.

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Программирование – не так сложно, как кажется»

Учусь на веб-разработке. В целом, все неплохо. Если и возникали проблемы, то они скорее возникали из-за моей лени. Сейчас у меня уже появилось мышление разработчика, я чувствую себя уверенно, разбираюсь в языке. Учусь у самых лучших. Пока работу не нашел, но, думаю, вскоре устроюсь. Раньше программирование казалось мне чем-то сложным, занятием избранных. Но сейчас чувствую себя как рыба в воде. Спасибо наставнику за помощь, без него я бы не разобрался в некоторых моментах. После прохождения курса планирую рассмотреть еще что-нибудь для прокачки знаний.

Плюсы:
- Море практики.
- Наставник помогает.
- Правильная подача информации.
- Педагоги способствуют саморазвитию студентов.

Минусы:
Не обнаружил.

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Яндекс оправдал ожидания и дал пут ьв новую сферу»

Изначально хотела углубленно освоить фронтенд разработку. Чтобы стать если не профессионалом (для этого нужен опыт), но человеком с хорошей базой знаний. Я понимала, что для этого нужна проработанная программа и люди, которые знают вопрос изнутри. И все это притом, что я уже тогда была человеком из мира it и осознавала предстоящие сложности. Представляю, каково людям, вообще не связанным с этим направлением (Им банально сдать первый проект будет нереально, ведь там нужна верстка, редактура кода и выкладка на гитхаб... И все это уже через 14 дней со дня начала учебы.

Не буду все расхваливать, оставлю это другим. Заострю внимание на тренажере и проектах. Первый крайне полезен - помогает закрепить теорию. Проекты погружают тебя в условия, близкие к реальной работе. Очень атмосферно! Нужно думать, находить решения. Если тяжко, наставник поможет, направит. Порой это спасает от срывов и создает ту неуловимую обстановку комфорта.
Здесь никто не боится фидбеков. Наоборот, конструктивная критика принимается в обе стороны, что вызывает восхищение. Благодаря отзывам студентов курс все время изменяется, проходит самую лучшую эволюцию)

Мне хотелось больше общения, но это не очное обучение в ВУЗе. В остальное все более чем хорошо. И да, не стоит идти сюда людям в сомнениях. Только когда решите на 200%, что это вам надо. Иначе не сможете переварить знания, справиться с нагрузкой.

Плюсы:
Собран шикарный коллектив профессионалов, разработана отличная программа. Есть спец. форумы для разработчиков

Минусы:
Хотелось бы побольше вебинаров

Яндекс Практикум
4.0
4.0
3
4
5
«Оправданные ожидания - это круто»

Я много лет был косвенно связан с it - работал на фрилансе, делал лендинги и простые сайты. Но всегда хотел погрузиться в тему сильней. Когда решил начать обучение веб-разработке, то рассматривал две школы: модную Скиллбокс и Гикбрэйнс (первая разрекламирована, во второй учился брат). Но все решило русское «бесплатно».

Увидел у Яндекса бесплатный вводный модуль и попробовал. Затянуло так, что забыл обо всем. Сделал оплату и понеслось. Практика, теория, занятия на тренажере, домашние задания. Весь этот круговорот был настолько интересным, что сама жизнь даже как-то преобразилась. Кроме общения с интересными людьми я получал ценные знания.

Наставники не позволяли расслабиться жесткими проверками, но это мотивировало еще больше. И если первый месяц я еще сомневался, то потом окончательно решил оставаться. Уже подробно изучил JS, нюансы верстки и многие другие аспекты профессии. Хотя некоторые темы и так и не понял, нескольк на доп. занятия. Если кто-то планирует идти по моим стопам, то готовьтесь к тяжелой работе. На время придется отложить хобби и отдыхать по минимуму.

Плюсы:
Минимум ненужной информации, построение обучение, квалификация наставников

Минусы:
Некоторые темы остаются за гранью понимания из-за сложности

Yandex Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Яндекс - знак качества!»

Первое, что отмечу — это дотошность и внимание к деталям. Код просматривается так, словно это не студенческая работа, а проект государственного масштаба. Да, подход у разных людей отличается, но общий вектор на качество. Зато с таким подходом сразу делаешь хорошо, а не с мыслью «в следующий раз сделаю лучше».

Теория длится относительно недолго - 1.5 месяца. Затем начинается практическая часть, где по-настоящему прикасаешься к профессии. В этом аспекте особая благодарность куратору (у меня был Санников В.). Особенно спасали его лекции по выходным, где разъяснялись самые сложные моменты. Причем сама помощь построена так, что тебе нужно думать, анализировать. А не тупо запоминать.

Еще стоит сказать про объем информации. Ее много. Иногда казалось, что можно взорваться от потока новых данных. Но все удалось переварить. Видимо, здесь отработана нагрузка, чтобы при ограниченном времени добиться максимума.

Итог: результатом доволен, продолжу развиваться в этом направлении.

Плюсы:
Много практики, сложные моменты всегда можно разобрать на доп. лекциях

Минусы:
Сложно, но как стать специалистом, если не прикладывать усилий

Яндекс Практикум
4.7
4.7
4
5
5
«Курс дает фундаментальные знания»

До курса «Веб-разработчик» работал с фронтом, однако свежих фундаментальных знаний не было, во многом выезжал на интуиции, нередко использовал неактуальные конструкции. Программа отлично решила все эти проблемы. Нагрузка для меня оказалась ниже средней, что полностью устроило. Наставники и кураторы готовы в любой момент помочь и разъяснить непонятные моменты. Также нередко я сам помогал однокурсникам со сложными вопросами – это и мне помогало. Сейчас я вместе с несколькими студентами выполняю один проект.

Плюсы:
Знания – актуальные и полезные
Отличная поддержка
Собственная среда разработки, что удобно
Деление обучения на двухнедельные спринты с дедлайнами

Минусы:
Не нашел

Загрузить еще
Общий рейтинг: 4.6
4.1
Простота
4.8
Поддержка
4.8
Полезность
  • По популярности
  • По дате [новее]
  • По дате [старее]
  • По оценкам [9-0]
  • По оценкам [0-9]
23 отзыва
4.4
21
2
0
4.4
23 отзыва
Оставьте свой отзыв
Простота
Поддержка
Полезность
*Все отзывы перед публикацией проходят обязательную проверку модератором.